Svenssonska betraktelser

Ska det löna sig att arbeta?

november 19, 2007 · 2 kommentarer

Skatt

Skatt är per definition konfiskation av privat egendom. Emellertid har du och jag genom den svenska representativa demokratin valt ett system där vi avstår från en del av våra resurser för att staten ska ge oss något tillbaka som vi på egen hand inte kan och/eller vill ordna. Detta är en i grunden god ordning, men det förutsätter också den tillämpas med aktsamhet för att vinna bibehållen legitimitet. När folks surt förvärvade pengar går till att finansiera perifera nisch – projekt såsom slipstensmuseer och kommunala bowlinghallar (tack Martin Borgs), menar i alla fall jag att den moraliska gränsen är överträdd. Uppenbarligen delar inte alla denna syn med mig. Hur som helst, den borgerliga regeringen har nu sänkt inkomstskattenivån i två omgångar. Utifrån den ovan förda diskussionen tycker jag givetvis att det här bra. Att det därtill också skapar incitament för folk att gå från bidrag till arbete är naturligtvis inte heller fy skam. Vad jag saknar är dock en diskussion kring formen för skatteuttag på inkomster.  

Dagens progressiva skattesystem omhuldas inte bara på vänsterflanken. Den borgerliga regeringen försvarar sorgligt nog också progressiviteten. Detta är ett trovärdighetsproblem för en regering som säger sig hävda arbetslinjen. Ett progressivt skattesystem är nämligen de facto en straffbeskattning på arbete. En arbetare som tjänar 25 000 kronor i månaden, och som önskar jobba lite mer, straffbeskattas med 20 extra procentenheter när inkomsten överstiger 26 475 kronor i månaden. Enligt min mening är detta kontraproduktivt, orättvist och signalerar att extra slit inte skall löna sig.   

KDU vill se ett platt inkomstskattesystem. Det innebär att extraskatt på förvärvsinkomster i form av statlig inkomstskatt och värnskatt avskaffas. Oavsett inkomst tas samma procent skatt ut för alla. Förtjänsterna med detta är många. Det gör det enklare för den enskilde att påverka sin egen situation genom arbete. Möjligheterna att röra sig i inkomsthierarkin ökar. Improduktiv skatteplanering, svartarbete och skattefusk motverkas. I förlängningen skapas bättre förutsättningar för ekonomiska framsteg, tillväxt och välstånd. Och, icke att förringa; vi får ett skattesystem som präglas av rättvisa.

Kategorier: Kristdemokrati · Skattepolitik

2 svar so far ↓

  • dagelf // november 19, 2007 vid 1:25 f m | Svara

    Även detta välformulerat Mattias. Enkel logik de flesta borde kunna se. Högskattesamhällets logik är obefintlig, som att lyfta sig själv i håret.

  • Prillan // november 19, 2007 vid 1:30 f m | Svara

    Kristdemokrati handlar bland annat om en rätvis omfördelning av de gemensamma resurserna, ”det gemsnammas bästa” du vet. KDU av idag alltså… skrämmande!

Kommentera